Фото: Totila123, Wikimedia Commons, CC0
В конце сентября 2026 года телеграм-канал «Обитаемый город | Сибново» опубликовал позиции двух общественников. Мы пересказываем обе: читателю важно знать аргументы сторон.
За проект: Михаил Михайлов
- Участвует в проекте с 2021 года, вырос в Калининском районе.
- В 2020 году, по его словам, лес «умирал»: зарос клёном, малиной, крапивой. По инициативе фонда «Зелёный стандарт» специалисты Ботанического сада провели обследование и пришли к выводу, что без вмешательства через 10 лет на месте бора осталась бы кленовая аллея.
- Корпус НИИ планируется на небольшом участке между «Термами Мира» и железной дорогой.
- Спорткомплекс строится на месте «заброшенного» стадиона и будет доступен всем.
- Дорога к стадиону существовала раньше.
- «Частные инвестиции создают благоустроенный бор, а государство получает это на баланс, не вкладывая ни рубля».
Против проекта: Михаил Рязанцев
- Главный вопрос — не качество благоустройства, а передача общей территории под объекты коммерческой фирмы.
- 1,8 га зелёной зоны — под производственный комплекс, 2,4 га в центре лесопарка — под спорткомплекс, ещё около 0,5 га — под дорогу.
- «Благоустройство через 5–10 лет может прийти в негодность, а капитальные объекты останутся». Сравнение с индейцами, менявшими землю на бусы.
- Теряется неприкосновенность городских лесов: в 2023 году границы уже меняли ради третьего корпуса.
- Нет гарантий доступности и сохранения назначения: пример бассейна на улице Аникина.
- «Благоустроить спортплощадку и отдать городу в десятки раз дешевле».
Голосование
В опросе канала и группы в ВК несколько дней большинство (около 90%) поддерживало позицию Рязанцева. Затем картина резко изменилась за пару часов: по наблюдениям группы, среди проголосовавших за стройку было много аккаунтов с указанным местом работы в компании или пустых профилей. Группа зафиксировала результат до этого момента и закрыла голосование.


